Ik ben tot de conclusie gekomen dat er maar 1 de waarheid spreekt tussen het OM en mij, en dat ben ik’ II

Op geen enkele wijze zijn de geheimhoudersgesprekken bij het OM terecht
gekomen. Niet bewust, maar ook niet onbewust. TGB-medewerkers
beluisteren gesprekken slechts steekproefsgewijs. Er is slechts 3 keer
een gedeeltelijk gesprek beluisterd door de TGB-officier vanwege een
veiligheidsincident, waarvan slechts een geheimhoudersgesprek. Het had
niets met onderhandelingen over de strafzaak niets van doen. Nu op geen
enkele wijze is gebleken van beïnvloeding door geheimhoudersinformatie
van de deal of van het straproces is er naar mening van het OM geen
grond om door La Serpe in de strafzaak verzochte nadere onderzoek te
doen naar zijn geheimhoudersgesprekken, aldus Mr. Betty Wind.

Over de zwaarte van het detentieregime. Op voorhand is La Serpe
ingelicht dat het een zeer zware tijd zou worden. Dat het een langdurig
en omvangrijk proces zou worden kon La Serpe ook zelf voorzien nu hij
ten aanzien van Jesse Remmers over 13 moordzaken had gesproken en
verklaringen had afgelegd over een groot aantal verdachten. Dat het een
en ander met ernstige dreiging op zijn leven gepaard zou kunnen gaan,
kon voor La serpe ook geen verassing zijn geweest. Dat is nou juist de
reden dat hij bescherming wilde en daarvoor ook afspraken had gemaakt.
Dat het zo lang zou duren en er zo vaak gehoord moest worden, kon het OM
ook niet voorzien, volgens Mr. Wind. De raadsman kan dit echter wel in
zijn strafmaatverweer betrekken. Er is nooit gesproken over een volledig
opgeschoond strafblad. Dit kan La Serpe voorleggen aan de arbiter, ook
al acht de arbiter zich onbevoegd een reeks getuigen te horen omtrent
geheimhouders. Verzoeken die zich wel voor deze procedure lenen, kan La
Serpe nl wel in een arbitrageprocedure voorleggen.

De conclusie is dat van door kroongetuige Peter La Serpe geuite
beschuldigingen van dwaling, misleiding, bedrog, laat staan bedreiging,
volgens het OM geen sprake is. Dat La Serpe ontevreden is over de wijze
waarop het getuigenbeschermingstraject zich voltrekt is helder. Dat een
beroep, of dwaling, of bedrog strafrechtelijk als niet-relevant
gepasseerd moet worden evenzeer. Het is niet gebleken dat La Serpe in de
onderhandelingsfase onfatsoenlijk of onzorgvuldig zou zijn behandeld.
Daarom is het OM van oordeel dat de rechtbank de stellingen van de
getuige dient te passeren en de verzoeken dienen te worden afgewezen.
Voor de door La Serpe verzochte nadere onderzoek is in de strafzaak geen
ruimte en aanleiding. De gronden voor voorlopige hechtenis zijn nog
altijd aanwezig. Verzoek om opheffing moet ook worden afgewezen.

Tot slot deelde Officier van justitie Betty Wind nog mee dat men van het
OM begrijpt dat het een zwaar traject is zo’n
getuigebeschermingsprogramma wat gepaard gaat met langdurige onzekerheid
en voor de gedetineerde getuige moeilijk is. Ze merkte nog wel op dat
La Serpe fatsoenlijk is behandeld en adequaat wordt geïnformeerd voor
zover mogelijk en verantwoord is. Nu en in de toekomst zal ook op
zorgvuldige wijze voor zijn veiligheid en die van zijn familie worden
zorg gedragen ook al lijkt zijn relatie met het TGB op dit moment
duurzaam ontwricht.

Tot zover de verklaring van het OM bij monde van Betty Wind. Hierna kon
Mr. van Schaik reageren. Deze vertelde dat Peter La Serpe twee weken
denkt nodig te hebben alvorens te reageren. De kroongetuige was
allerminst tevreden gesteld.
Lauwaars: U overvalt me wel een beetje. 2 Weken is wel lang.

Peter La Serpe antwoordde: Toen we net begonnen de processen-verbaal
door te lezen, dacht ik dat ik de leugens wel op zou kunnen schrijven.
Alle pv’s bevatten leugens. Ik had net al een heel A4-tje vol. Ik wil
het voor mezelf kunnen omschrijven. Mijn dossier is al zo ontzettend
groot dat ik langer tijd nodig heb. Ik ben tot de conclusie gekomen dat
er maar 1 de waarheid spreekt tussen het OM en mij, en dat ben ik.

Op de eerstvolgende zitting is op 6 April. Dan reageert Peter La Serpe
op het OM.
Mr Nico Meijering en Mr. Sander Janssen sloten zich dus aan bij de
verzoeken van La Serpe. De raadsman van Ali Akgün kwam met een zeer
uitgebreid verzoek aan het OM om nadere toelichting/uitleg. Morgen kom
ik daarop terug met een samenvatting daarvan.

Door Bondtehond

Dit bericht werd geplaatst in Liquidatie proces en getagged met , , , , , , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s