Nieuwe planning Passage-proces tm april 2017

Het Gerechtshof heeft de nieuwe Passage-planning van december tm april 2017 bekend gemaakt via de persvoorlichter. De zittingen vinden plaats in het Justitieel Complex Schiphol (JCS) en beginnen 9:30, tenzij anders aangegeven. Vrijdag is de zitting bijvoorbeeld in het Gerechtshof aan het IJdok schuin achter Centraal Station. Mr. Stijn Franken zal dan het pleidooi voordragen in de zaak van zijn cliënte Pinny Song, verdachte in de zaak Opa. Het Hof zal dan tevens bekend maken of de voorlopige hechtenis van Fred Ros opgeheven mag worden, dan wel geschorst. Eerder besliste het Hof dat Ros moet blijven zitten tot de uitspraak.

(klik)

Er werden geen nieuwe argumenten aangedragen, althans daar mocht de verdediging van Ros mr. Onno de Jong niets over zeggen, uit veiligheidsoverwegingen ivm getuigenbescherming, Het kwam er in mijn ogen op neer dat Ros het niet leuk vindt, dat nu zijn straf erop zit, hij nog in hechtenis zit. Maar dat vindt geen van de verdachten natuurlijk en vorige keer dat Ros zo’n opheffingsverzoek besliste het Hof dat men niet wil vooruitlopen op de einduitspraak. Ik denk dat dit ook wel de meest rechtvaardige beslissing was, omdat het onderzoek nog bezig was, de pleidooien nog niet eens zijn afgerond en het maar zo zou kunnen dat het Hof na het onderzoek ter zitting tot een ander oordeel komt over de betrouwbaarheid van de kroongetuige dan het Openbaar Ministerie.

Planning December 2016 

  • vr 9/12  9:30:  Pleidooi C.P. ‘Pinny’ Song (IJdok)
    13.30: beslissingen op vordering en verzoeken m.b.t.
    de voorlopige hechtenis van Fred Ros (IJdok)
  • ma 12/12  zaak Nan Paul de B.: pleidooi
  • di 13/12  alle zaken: reserve
  • ma 19/12  zaak Siegfried Saez: pleidooi
  • di 20/12  alle zaken: reserve

Planning 1e helft 2017 

JANUARI 

  • ma 9  pleidooi Jessy Remmers (1)
  • wo 11  pleidooi Jessy Remmers (2)
  • do 12  ” (3)
  • vr 13  ” (4)
  • ma 16  reserve
  • di 17  pleidooi Sjaak Burger
  • ma 23  pleidooi Dino Soerel (1)
  • di 24  “ (2)
  • do 26  “ (3)

FEBRUARI

  • do 2  “ (4)
  • vr 3  “ (5)
  • di 7  “ (6)
  • wo 8  “ (7)
  • vr 10  “ (8)
  • ma 13  reserve
  • wo 15  reserve/aansluit

MAART

  • ma 6  pleidooi kroongetuige Peter la Serpe
  • do 9  pleidooi kroongetuige Fred Ros
  • vr 10  repliek OM (1)
  • ma 13  “ (2)
  • di 14  “ (3)
  • do 16   benadeelde partijen/reserve
  • vr 17  dupliek Stevens, Burger, Rasnabe
  • ma 20  dupliek De B., Saez, Song
  • do 23  dupliek Remmers
  • vr 31  dupliek Soerel


APRIL

  • di 4  reserve
  • do 13  dupliek La Serpe, Ros
  • vr 14  reserve
  • di 18  reserve
  • do 20  reserve
  • vr 21  reserve

Een nieuwe planning is altijd onder voorbehoud en garandeert niet dat het schema niet nog eens aangepast zou kunnen worden. Dat leerde de ervaring van afgelopen jaren me. Vooralsnog zou dit wel eens het laatste schema kunnen zijn tot de uitspraak van het Hof in dit Hoger beroep, die naar ik begreep ongeveer 3 maanden na de laatste zittingsdag zou moeten plaatsvinden.

Bron: Bondtehond bij het liquidatieproces

Dit bericht werd geplaatst in Liquidatie proces en getagged met , , , , , , , , , , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s